Вот описание технологии, содержащееся в нем: "Аппаратные решения и методы контроля над портативными электронными устройствами, такими как mp3-плееры. Тачпад расположен на лицевой стороне устройства, и пользователь вводит команды, совершая движения пальцем по поверхности тачпада. Сделанное движение визуально не отображается и пользователю нет необходимости держать устройство в поле зрения для совершения операций. Микроконтроллер сравнивает рисунок движения с заложенными образцами, каждый из которых соответствует функции или команде для устройства. Если зафиксировано соответствие, то устройство выполняет запрограммированную команду. Тачпад заменяет множество кнопок, используемых для управления портативной электроникой, повышая практичность и снижая производственные затраты".

В иске Tsera особо выделяет Apple как бывшую осведомленной о существовании патента еще в 2004 году, но проигнорировавшей его. Тот факт, что компания сфокусировала внимание на Apple, получающей большие доходы от продаж портативных аппаратов с тачпадами, и место подачи иска - Техас, где суды часто занимают сторону истцов в патентных спорах, свидетельствует о классическом патентном разбирательстве. Добавив к этому отсутствие упоминания Tsera в документе, выданном на имя изобретателя Чуанга Ли (Chuang Li) из Саратога, Калифорния, и желание получать отчисления за последующее использование технологии ответчиками, проясняется картина, где новоявленный игрок высокотехнологичного рынка предстает не в самом выгодном свете "патентного тролля".